في أحدث تصعيد لـ “ثورته” التي أعلنها نفسه ضد النظام السياسي العراقي ، بما في ذلك الضغط لإجراء انتخابات جديدة ، أمر رجل الدين الشيعي المثير للقلق مقتدى الصدر أتباعه يوم الثلاثاء بتولي مناصب قضائية.
كانوا يأملون في تكرار نجاحهم في إغلاق البرلمان العراقي ، حيث يخيم الصدريون في الخارج منذ أسابيع لمنع تشكيل حكومة جديدة من قبل المعارضين السياسيين. فشل التيار الصدري في البرلمان في القيام بذلك بنفسه ، على الرغم من فوزه بأكبر عدد من المقاعد في انتخابات أكتوبر 2021.
لكن يوم الثلاثاء ، لم يدخل الموالون للصدر حتى أبواب مبنى مجلس القضاء الأعلى ، وسط موجة من ردود الفعل السلبية الفورية – بما في ذلك من كبار المسؤولين القضائيين العراقيين وقادة الميليشيات الشيعية المدعومة من إيران والأمم المتحدة – التي حذرت من المزيد من تآكل شرعية الدولة العراقية.
لماذا كتبنا هذا في السنوات الأخيرة ، أثبتت حتى الديمقراطيات الراسخة أنها ضعيفة تحت الضغط. في العراق ، على الرغم من عيوب النظام الناشئ ، فقد كان بمثابة الصمغ السياسي للفروع الطائفية المتباينة في البلاد.
بحلول حلول الليل ، كان قد تم بالفعل إلغاء مؤيدي السيد الصدر ، وأمرهم قادتهم بمغادرة مكاتبهم القضائية لكنهم تركوا خيامهم واقفة ، في عرض “للضغط” المستمر.
يقول محلل سياسي ومسؤول حكومي سابق في بغداد طلب عدم نشر اسمه بسبب القيود: “ما نراه هو أن المؤسسات الديمقراطية الناشئة في العراق تخضع للاختبار ، في حدودها وقدرتها على تحمل هذه الصدمات”. من وظيفته الحالية.
ويقول إنه قاد سيارته أمام مكاتب القضاء ليلة الثلاثاء وأكد أن “الخيام كانت موجودة لكن أتباع الصدر لم يكونوا كذلك”.
يقول المحلل إن السيد الصدر “لا يحب اللعب وفقًا للقواعد”.
قررت اغلاق المحل بسبب محاولة الصدريين الدخول. ولديكم حكومة انتقالية مؤقتة منتهية ولايتها في السلطة التنفيذية.
ويضيف المحلل: “إذن لديك فروع الحكومة الثلاثة إما مشلولة أو تفتقر تمامًا إلى أي سلطة”. هذا ضعيف بقدر ما يمكن أن تحصل عليه الدولة دون أن تنهار. … نحن في منطقة مجهولة “.
يبدو أن عمليات فحص النظام قد نجحت
من ناحية أخرى ، تكشف الأزمة السياسية الحالية في العراق مدى ضعف البلاد في مواجهة أهواء لاعب واحد ساخط وغير منتخب مثل السيد الصدر. سليل عائلة دينية مهمة ، يقود عددًا كبيرًا من الأتباع الذين غالبًا ما يشبهون طائفة.
في الواقع ، أثار رجل الدين الشيعي ذو الرتبة المتوسطة المواجهة الحالية بنفسه ، من خلال إصدار أوامر مفاجئة لنواب البرلمان المنتخبين الـ 73 الموالين له – أكبر كتلة واحدة – بالاستقالة بشكل جماعي في يونيو ، بعد أن فشل في تشكيل حكومة بالتحالف مع الحزب الكردي الرئيسي والجماعات السنية الأصغر.
من ناحية أخرى ، يبدو أن الضوابط المؤسسية قد نجحت إلى حد ما ، مما منع السيد الصدر من تفكيك الديمقراطية العراقية الوليدة بالكامل. على الرغم من انتشار الفساد ، والعيوب الواضحة ، وحلقات الجمود الطويلة ، كان النظام بمثابة مادة لاصقة سياسية للفروع الطائفية المتباينة في العراق منذ أن أطاحت القوات الأمريكية بصدام حسين في عام 2003.
أنصار رجل الدين العراقي مقتدى الصدر يتجمعون في اعتصام أمام البرلمان وسط أزمة سياسية مستمرة في بغداد ، 24 أغسطس / آب 2022.
ومما يزيد من تذبذب العراق أن السيد الصدر ، الذي قادت جحافل أتباعه معارضة الاحتلال العسكري الأمريكي ، والذي أثار ميليشيا جيش المهدي لهذا الغرض ، يخوض معركة سياسية داخلية بين الشيعة. على الجانب الآخر ، هناك مجموعة من الميليشيات والأحزاب المتنافسة ، والعديد منها مدعوم من إيران ، والتي قادت المعركة ضد تنظيم الدولة الإسلامية ابتداءً من عام 2014.
عندما أمر السيد الصدر بالاستقالة الجماعية من البرلمان ، تم استبدال أنصاره – وفقًا لقانون 2021 الجديد – بالمرشحين الوصيفين ، الذين كانوا غالبًا من الجماعات الشيعية المتنافسة ، والذين يُطلق عليهم اسم الإطار التنسيقي.
“حوّلوا العراق إلى قطار هارب”
يقول عباس كاظم ، مدير مبادرة العراق في المجلس الأطلسي بواشنطن ، إن “الافتقار إلى الإستراتيجية” غذى قرار السيد الصدر بسحب أتباعه من البرلمان. ويضيف أن ممارسة الضغط على القضاء باعتباره طريقًا لانتخابات جديدة “معركة خاسرة بالنسبة لهم” ، لأن القضاء لا يستطيع حل البرلمان قانونًا.
يقول الدكتور كاظم: “لقد سلموا مقاعدهم إلى منافسيهم ، و … شطبوا أنفسهم تمامًا من أي مشاركة سياسية في الحكومة”. “لو أنهم استخدموا أي نظام من المستشارين ، لكان من الممكن أن يقول لهم أحدهم ، ‘أنت تنتحر سياسيًا هنا’ ، لكن لا أحد يستطيع التصعيد والقول إن هذا خطأ.
يقول: “والآن بعد أن خرجوا ، يريدون العودة”. لا توجد كتلة سياسية عراقية تستطيع تحمل البقاء خارج الحكومة لمدة ثلاث سنوات ونصف أو أربع سنوات. … حولوا العراق إلى قطار هارب في الوقت الحالي ، بدون برلمان ولا سلطة قضائية ، وفقط حكومة تصريف أعمال تم اقتطاع صلاحياتها بشدة “.
في حين أن العلاج الوحيد للخلل السياسي الحالي في العراق قد يكون في انتخابات أخرى ، فإن الأحزاب الشيعية المتنافسة “تستخدم حرف القانون إلى أقصى حد ممكن لتعليم خصومها درسًا:” لقد ارتكبت خطأ ، وهذا لا يخلو من السعر ، “يقول الدكتور كاظم. ويضيف: “هذا ليس بالأمر السيئ ، وإلا فإن أي شخص لديه 2000 أو 3000 شخص يمكنه الذهاب واحتلال البرلمان ووضع العراق في أزمة مرة أخرى”.
في غضون ذلك ، يثير طلب السيد الصدر إجراء انتخابات جديدة تساؤلات بين العراقيين حول سبب ضرورة إجراء تصويت آخر بعد جولة تشرين الأول (أكتوبر) 2021 التي كان أداء أنصار الصدر فيها جيدًا. مما يعكس خيبة الأمل المتزايدة لدى العراقيين من نظامهم السياسي ، شهدت تلك الجولة أقل نسبة مشاركة في حقبة ما بعد صدام ، حيث بلغت 43٪ فقط ، مقارنة بحوالي 70٪ في الانتخابات التشريعية لعام 2005.
أجريت انتخابات أكتوبر الماضي نفسها في وقت مبكر – وبحرية ونزاهة إلى حد كبير ، وفقًا للأمم المتحدة ومراقبين آخرين – بفضل احتجاجات المجتمع المدني الهائلة 2019-2021 ضد الفساد ، ونقص فرص العمل ، ونقص الكهرباء ، فضلاً عن النفوذ الهائل لإيران. – المليشيات الشيعية المدعومة في السياسة.
ما الذي سيرضي الصدريين؟
على عكس تلك الاحتجاجات ، التي حظيت بدعم قطاع عريض من العراقيين الغاضبين ، فإن لعبة القوة الحالية في الشارع يتم تنفيذها حصريًا من قبل أتباع السيد الصدر. ليس من الواضح ما إذا كانت الانتخابات الجديدة – التي ستستغرق على أي حال سنة على الأقل لتنظيمها ، وتتطلب تمويلًا جديدًا – ستكون كافية لتلبية التوقعات التي أثارها السيد الصدر بين أتباعه بـ “الثورة”.
يقول حمزة حداد ، زميل المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية ومقره بغداد: “لقد قدم مثل هذا العرض ، حيث ذهب إلى المنطقة الخضراء واحتلال البرلمان”.
ويشير إلى أنه عندما لعب السيد الصدر تلك الورقة لأول مرة في عام 2016 ، اقتحم أتباعه البرلمان وأجروا تعديلاً وزاريًا واسعًا جلب عددًا من الوزراء التكنوقراط. يقول السيد حداد: “لقد كان قادراً على أن يقول ،” انظر ، لقد أخذتك إلى البرلمان ، هذه هي النتيجة التي حققناها ، وهذا ما أردناه “.
وهو يقول إن المعيار أعلى بكثير الآن ، لأن الصدريين كان لديهم عدد كبير من المقاعد ليبدأوا بها. بسبب الطول غير المسبوق للوقت الذي منعوا فيه البرلمان ؛ ولأن السيد الصدر قد تحوّل من خطابه القومي المعتاد إلى استحضار إطار ديني شيعي.
يقول السيد حداد: “لا يمكنك الحديث عن الثورة بهذه المصطلحات ، وليس لديك ما تقدمه”. “نعم ، لديه أتباع يشبهون العبادة جدًا ، لكنهم أيضًا يريدون نتائج.”
يصر السيد الصدر على أن الانتخابات الجديدة ستكون كافية لتكون بمثابة “ثورة” ، مع قبولها أيضًا من قبل حلفائه الأكراد والسنة ، كما يقول السيد حداد.
ومع ذلك ، فإن المطالبة بإجراء انتخابات جديدة ، حتى لو أصبحت ممكنة ، تثير مخاوف بشأن الديمقراطية العراقية.
يقول محلل بغداد الذي طلب عدم ذكر اسمه: “إنها إحدى عيوب النظام”. “نعم ، نحن نجري انتخابات ، ولدينا أناس يمثلوننا في البرلمان. لكن ما فائدة ذلك إذا أخذوا أوامرهم من قادة أحزابهم السياسية؟ “
يقول السيد حداد: “هذا هو أكبر شيء سيضر بالعراق على المدى الطويل”. يقول: “يعتقد الكثير ، على المدى القصير ،” نحن نرضي الجميع ، ونجمعهم معًا ، ونجري انتخابات جديدة ، والجميع سعداء “.
ويضيف: “ستكون القضية هي إشاعة الديمقراطية في العراق ، والتي تتقدم على المدى الطويل”. “[الانتخابات المبكرة] يمكن أن تكون عائقًا كبيرًا. … في نظر الجمهور ، إنها تنقص شرعيتها “.
بقلم سكوت بيترسون كاتب في هيئة الأركان
المصدر : The Christian Science Monitor
Discussion about this post